Hace unos días atrás, SAGARPA firmó un Acuerdo con el Gobierno de Baja California Sur, por varios millones de pesos. Sin embargo, parece existir un trasfondo oscuro en todo ésto, en donde se visualizan las afiladas garras de un monstruo muy peligroso: Monsanto.

Preludio

En la foto vemos al senador Ricardo Barroso Agramont, y al gobernador de BCS, Marcos Covarrubias Villaseñor.

Hace unos días atrás, comenté en las redes sociales que el día jueves 07 de marzo, iba a existir una  reunión importante en La Paz entre el gobernador de Baja California Sur, y el titular de la SAGARPA. Allí anunciaron Acuerdos por casi cien millones de pesos en el sector agroalimentario. A simple vista, se trataría de una excelente noticia, pero ¿van a dar permisos a Monsanto para que realice cultivos transgénicos en Baja California Sur?

Dichas solicitudes ya fueron presentados por esa empresa multinacional [Fuente: Noticabos], y está a la espera que el SENASICA lo autorice. El SENASICA depende de la SAGARPA, cuyo titular -Enrique Martínez y Martínez-, estuvo en la reunión anteriormente mencionada.

Queremos creer que nuestros políticos han actuado con total ingenuidad en el tema, puesto que a ninguno se le vio muy preocupado por los cultivos transgénicos. Al contrario, casi todos estaban eufóricos o muy contentos, y hasta el senador priísta Ricardo Barroso Agramont (ver foto, segundo de la izquierda) salió a saludar con sombrero ajeno, diciendo que él había conseguido traer al titular de SAGARPA [Fuente: Octavo Día]

El Acuerdo

El titular de SAGARPA sella acuerdo con el gobernador de BCS

El gobierno del estado de Baja California Sur, firmó un acuerdo millonario con SAGARPA, que fue calificado de “generoso” por el gobernador de BCS, a la vez que mostró su temor de que esperaba que eso “no genere divisiones“. ¿Porqué podria causar divisiones? Si realizan inversiones de manera desinteresada y transparente, no debería causar divisiones en la población… salvo que ¿exista algún detalle oculto detrás de toda ésta “generosidad”? Veamos.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y el Gobierno del Estado de Baja California Sur, firmaron un Acuerdo para el Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Acuícola 2013, en donde invertirán 93 millones de pesos en el sector agroalimentario de Baja California Sur.

En la conferencia de prensa, el gobernador del estado, Marcos Covarrubias Villaseñor estuvo junto con el titular de SAGARPA, Enrique Martínez y Martínez, donde comentaron sobre la millonaria inversión de SAGARPA por 93 mdp, a través de la Comisión Nacional de Zonas Áridas (CONAZA), en el sector agroalimentario y pesquero. En la conferencia que dieron, el jefe del ejecutivo estatal mencionó que “este convenio es generoso para el estado“.  Ojalá que ésta generosidad no tenga nada que ver con los cultivos transgénicos en nuestro estado y en el resto del país.

Como ya habíamos dicho antes, la empresa multinacional Monsanto, especializada en la creación de organismos genéticamente modificados y tecnología en el sector de agricultura, envió varias solicitudes al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), entidad dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), para que se le autorice el cultivo transgénico.

Mientras tanto, el gobernador dio un discurso que dejó entrever su preocupación: “Amigos productores tenemos que darle para adelante, que no haya dificultad que nos ponga de rodillas, que no haya problema que genere divisiones, que siempre el diálogo y la voluntad sea el motor que los sudcalifornianos requerimos para salir adelante”.

Mientras tanto, el titular de SAGARPA Enrique Martínez y Martínez dijo que el Gobierno Federal compromete todo su esfuerzo para que a Baja California Sur y a México le vaya bien, buscando el mecanismo que logren el desarrollo del sector agroalimentario de Baja California Sur. En su discurso, dijo que tienen una meta u objetivo:

“Todos los aquí presentes tenemos un objetivo y en este caso nuestro objetivo es Baja California Sur y México, ahí es donde debemos de trabajar todos”.

¿Acaso ese objetivo tiene que ver con la llegada del cultivo transgénico a nuestro estado y al resto del país?

Para responder esas preguntas, debemos tratar de conocer más sobre el titular de SAGARPA, para saber si tene afinidad o no con el tema de biotecnología o los cultivos transgénicos.

Monsanto ya está aquí

• Relaciones de Monsanto con el Gobierno de Felipe Calderón

Monsanto hace cualquier cosa por expander el millonario negocio del cultivo trasngénico a México. Entre lo que sobresale sus presiones de “cabildeo” en donde distintos funcionarios y medios de comunicaciones tratan darle una buena imagen para que el público y consumidores lo acepten.

En el sexenio pasado, durante el gobierno de Felipe Calderón, Monsanto se acercó a un ex empleado de la multinacional de agroalimentos, que se había convertido en secretario de Economía, Bruno Ferrari , por lo que afirman que ganaba millones de pesos para presionar la entrada de Monsanto al país. [Fuente: Zócalo de Saltillo]

• Relaciones de Monsanto con el Gobierno de Peña Nieto

Cuando llegó el nuevo gobierno, Monsanto no tuvo muchos obstáculos para conseguir un hombre de confianza que le abriera las puertas en la agricultura nacional, y es por eso que Enrique Peña Nieto tuvo que “elegir” a Enrique Martínez y Martínez (aquí lo abreviamos como EMyM) , puesto que era hombre clave para representar los intereses de Monsanto y los compromisos de Peña Nieto desde que éste fue gobernador del estado de México y las promesas de “modernización” en la campaña al “establishment” internacional.

Enrique Martínez y Martínez es un político priísta de Coahuila, que fue director de la Escuela de Economía del Instituto de Estudios Profesionales de Saltillo, cuando aún no cumplía los 25 años de edad [Fuente: Milenio], así como también fue secretario de gobierno de Coahuila (1981-1987), diputado (1997-98), y gobernador (1999-2005) [Fuente: Presidencia de la República]. Durante éste último período, dejó una mala imagen, y Coahuila sufrió uno de los peores fraudes por el que no fue acusado, por la  construcción del Distribuidor Vial Revolución (DVR) de Torreón, el cual le costó al erario público, más de 258 millones de pesos, que al poco tiempo descubrieron que tenía serios fallos estructurales, por lo que tenía que ser derribado. [Fuentes: El Periódico de Saltillo y La Jornada]

Poco a poco éste político fue haciéndose cada vez más adinerado, por lo que muchos coahuilenses consideraron que se hizo millonario durante su período de gobernador, declarando que tiene 18 inmuebles (entre los que se encuentra un edificio que dice que compró al contado y otras muchas propiedades que pagó de la misma manera).

Además, cuando fue elegido para trabajar como secretario de Agricultura de Peña Nieto, afirmó que más de 50 “organizaciones privadas” le beneficiaron patriominalmente. [Fuente: Declaración Patrimonial] Ante eso, nos quedamos aún más preocupados, puesto que éste hombre dice tener una habilidad (o facilidad) de recibir beneficios de organizaciones privadas, por lo que nos preguntamos si ¿Monsanto no pudiera beneficiarle también para que le facilite la entrada a nuestro estado y el país? Recordemos que Monsanto es una de las empresas más poderosas del mundo y éste personaje demostró que no le tiembla las manos para lograr cumplir sus objetivos.

Desde que asumió, EMyM ha demostrado una dirección hacia los cultivos transgénicos, apoyando primero a las biotecnologías que apoyan el estudios o investigaciones para producir maíz y trigo transgénico, que estarán listos para producirse “cuando los gobiernos lo requieran” (ver más abajo, comentarios del director del CIMMYT).

Una vez que EMyM fue nombrado el hombre clave de Peña Nieto (como secretario de Agricultura), éste se transformó en el enviado (como si fuera un “adelantado” que se presentaba ante los aborígenes mostrando espejitos), para convencer a los gobernadores para que se abran ante la posibilidad de cultivos transgénicos en los estados. A cambio de eso, él -como titular de SAGARPA-, brindaría un apoyo económico millonario para el sector agroalimentario y pesquero, lo cual obviamente es inferior a las ganancias multimillonarias que recibirá Monsanto cuando tenga permisos para cultivar en varios estados de la República. Debido a los problemas en el campo por causas de las últimas heladas y de las anteriores sequías, ningún gobernador se resiste a aceptar el ofrecimiento de dinero fresco, sin preguntar absoutamente nada con respecto a Monsanto.

Para el año 2012, Monsanto ya había invertido muchísimo dinero en otros estados: como ejemplo, vemos que en Sinaloa ya habían invertido 290 millones de  pesos, mientras que esperaban invertir 150 millones de pesos más, en los próximos tres años. Nadie invierte tanto dinero si no existen fuertes garantías que no le cortarán su negocio. Así es como el enviado de Monsanto secretario de Agricultura, llegó a nuestro estado para firmar el Acuerdo para el Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Acuícola 2013. Nadie preguntó nada, ni los funcionarios presentes, ni los diputados locales que miraban de lejos, ni los periodistas presentes. Lamentablemente no pudimos asistir (por falta de apoyos), y hubiera sido interesante ver qué respondían si le preguntábamos sobre Monsanto. Dicen que solo una autoridad no mostró felicidad ante éste acto de Acuerdo, puesto que la alcaldesa de La Paz no se mostró muy contenta con toda ésta fiesta de dinero, tal vez porque utilizaron su imagen y no le tocó nada.

• El Objetivo: “haciendo lo que tenemos que hacer”

En la reunión que el secretario de Agricultura tuvo hace poco en el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), dijo que “México sólo se produce 58% de lo que se consume, pero consideró que haciendo lo que tenemos que hacer en seis años sería posible producir 75% de los alimentos que requieren los mexicanos y que es la meta definida por la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación (FAO)“. Nos preguntamos a qué se refiere con “haciendo lo que tenemos que hacer“ ¿Acaso es lo mismo que dijo en otras palabras en Baja California Sur, cuando afirmó que: “Todos los aquí presentes tenemos un objetivo” (…) ¿? Suena como que ya están muy bien organizados.

• ¿Enrique Martínez y Martínez es partidario de la biotecnología?

En la foto vemos a los multimionarios Bill Gates y Carlos Slim, rodeando al secretario de Agricultura de México, Enrique Martínez y Martínez.

¿El secretario de Agricultura es partidario de la biotecnología?La respuesta es un absoluto Sí. Para comprobar, solo basta ver la fotografía donde se lo ve junto a los hombres más ricos del mundo, el mexicano Carlos Slim y el estadounidense Bill Gates, en un encuentro que los unió en Texcoco (el 3 de febrero de 2013), para la inauguración de nuevas instalaciones del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). Allí, éstos hombres de negocios invirtieron 25 millones de dólares en total (Bill Gates aportó 18 millones de dólares, pero ya ha invertido 90 millones de dólares en los últimos años, mientras que Carlos Slim dijo invirtió en total 360 millones de pesos, durante los últimos años). [Fuente: La Jornada]

El director del CIMMYT, Thomas Lumpkin, dijo que “el CIMMYT no produce maíz o trigo transgénico, pero realizan investigación y estarán en condiciones de producirlo cuando los gobiernos lo requieran“. [Fuente: La Jornada]

Las multimillonarias inversiones, así como la presencia del secretario de Agricultura, avalan oficialmente las producciones transgénicas (aunque ahora no lo requieran o no cuenten con los permisos).

De ésta manera se comprueba que gran parte de México estará próximamente dirigido a los cultivos transgénico, o al menos esa tendencia es lo que parece en el país. ¿Se dan cuenta del poder que concentran los que tienen alimentos? El que controla la comida, controla a la gente” (“Whoever Controls the Food, Controls the People”), decía el Dr. Ignacio Chapela, de la University of California Berkeley, y tiene muchísima razón. [Fuente: Noticabos y Zócalo de Saltillo] Si los gobernantes abren del todo las puertas a la poderosa Monsanto ¿qué quedará para los agricultores locales a la larga? Demandas y más juicios, por no pagar año tras años el derecho de patente de cada semilla plantada. Ni siquiera pueden utilizar los frutos de sus propias semillas ya compradas para continuar plantando, sino deben pagar de nuevo, como si compraran un producto totalmente nuevo (como si pagaran cada vez que quieran escuchar una canción que ya han comprado), porque se paga por el derecho al uso de ese tipo de semillas y no por las semillas en sí. [Fuente: Ver caso Monsanto vs. Vernon Hugh Bowman, Noticabos] Y ya ni hablemos de los daños a la salud, que son potencialmente tan peligrosos, que realmente da miedo. ¿Vale la pena tanto peligro? Aparentemente los políticos piensan que si.

La lucha continúa

Hasta ahora, pareciera que Monsanto ya ganó la batalla y está poniendo en silencio un pie sobre el otro, para apoderarse del mercado. Ante tanto cabildeo del secretario de Agricultura (o al menos se puede afirmar que existe mucho acercamiento), ¿es muy posible afirmar que un político como él sea independiente de las influencias o presiones de Monsanto?

Sin embargo, todavía se escuchan otras voces que se levantan contra Monsanto en todo el país, como la de Aleira Lara, coordinadora de la campaña Agricultura sustentable y transgénicos, de Greenpeace México, que también ve el peligro, y hace tiempo dijo lo siguiente: Lo que nos preocupa es que la Semarnat ha autorizado siembras a pesar de que estas tres instancias digan que no son viables. Por ello, estamos al pendiente de la decisión de la Sagarpa, la cual podría dar luz verde (a las siembras) en cualquier momento si cuenta con el dictamen de Semarnat. [Fuente: La Jornada]

De la misma manera, la UNORCA y UCCS se oponen a los cultivos trasgénicos: La Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), dijo que “Es mentira que los cultivos genéticamente modificados tengan mayores rendimientos que los convencionales, pues requieren de una mayor aplicación de agroquímicos y tienen costos de producción más elevados, así que es injustificado que se otorguen permisos de siembra comercial”. [Fuente: La Jornada] Mientras que el presidente de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), “Antonio Turrent “exigió al gobierno de Enrique Peña Nieto que evite la siembra de un millón de semillas de maíz transgénico en el norte del país“, señalando que “un estudio realizado en Francia advierte de los daños que provocó en hígado, páncreas, riñones y glándulas mamarias de ratas. No se ha demostrado que cauce cáncer, pero sí está asociado con su aparición“.

En síntesis

Al parecer, los cultivos transgénicos ya están con un pie en éste estado y el otro en el resto del país -con una planeación que viene desde hace mucho tiempo-, para instalarse. Es una realidad negociada en México, una decisión política, mientras que en otras partes del mundo es rechazada. El objetivo que tienen es, ganar dinero sin importar las consecuencias, pudiendo afectar la salud, la economía y hasta la hambruna de una región.

Como siempre sucede, los primeros que sufrirán, serán los más pobres, puesto que ellos son los que comen más maíz. Después afectará a los demás sectores de la población, incluso a los mismos gobernantes traidores, afectando a través de éstos a todo el pueblo, puesto que una vez que monopolizan el negocio de los granos y productos agroalimentarios, no existe ningún poder que lo detenga o le niegue alguna petición por miedo a las hambrunas: sea a través de las decisiones de los gobernantes, o de las “leyes a medidas” de los legisladores, o de los “juicios favorables” de los jueces y tribunales.

Así no habrá forma de detenerlo, puesto que Monsanto es una locomotora gigante que va tomando impulso, por lo que los ciudadanos deberán esforzarse desde el hoy (antes de que comience con fuerza su marcha), como lo hicieron cuando quisieron negar la instalación de una poderosa empresa minera en Baja California Sur [Fuente: Noticabos], sea cuesta arriba, a través de los innumerables trámites burocráticos que los mismos organismos gubernamentales exigen, o a través de miles (decenas de miles) de firmas que se opongan a los proyectos de cultivos transgénico en nuestro estado. Ningún político racional -por más miserable que sea- puede quedarse indiferente ante miles de firmas, puesto que cada una de ella puede representar un voto.

Así es como los esfuerzos individuales se tienen que unir: campesinos, docentes, científicos, ecologistas, medios de comunicación, y quien sea, para buscar parar a éste peligroso tren que dice venir en nombre del progreso pero que se asemeja más a un peligroso ”Jinete del Apocalipsis”, puesto que es tiene el aspecto de un posible provocador de hambrunas y pestes.

No hay que esperar, no hay tiempo para quedar mirando como simples espectadores. El “precio del progreso” no tiene que devorarnos desde adentro, a través de los alimentos: no puede haber “peligrosidad” en lo que comemos.

Más información

• Monsanto en Wikipedia
• Alerta: Monsanto ya solicitó permisos para cultivar en Baja California Sur
• Alerta: agricultores de BCS utilizarán semillas de Monsanto
• ¿Monsanto puede privatizar el maíz mexicano?
• Empresas de semillas transgénicas buscan adueñarse de la economía mundial

Categorías:Baja California Sur, Ciudad de La Paz, Economía y Finanzas

Etiquetas: Antonio Turrent, Bill Gates, Carlos Slim, CIMMYT, CONAZA, Enrique Martínez y Martínez, Enrique Peña Nieto, Greenpeace México, Juan Manuel García de Jesús, Marcos Covarrubias Villaseñor, Plan Hídrico Estatal, Ricardo Barroso Agramont, SAGARPA, Thomas Lumpkin, UNORCA